La reciprocidad de las capacidades de innovación entre las redes con fuertes vínculos y redes con vínculos débiles

Antecedentes: Las redes con alto grado de conectividad, la confianza y la cohesión (comunidades, por ejemplo) constitue sentido, pertenencia, identidad y unidad individual y (colectivo) de desempeño social. Estas redes requieren la reciprocidad en la confianza y las transacciones entre los miembros a través de (social) de interacción. Las redes con bajo grado de conectividad, la confianza y la cohesión o los lazos débiles, puede proporcionar una función de puente entre los recursos y redes (o individuos) para acercar las comunidades fragmentadas. ¿La reducción del aislamiento al realizar esta transición requiere la reciprocidad en la transacción y la confianza?

Capital Social y Cultura

El mayor reto en el estudio de la cultura y el desarrollo es encontrar una manera de incorporar los factores culturales en los modelos teóricos y empíricos ya está en uso por los economistas. Muchas explicaciones culturales de comportamiento económico tienden a convertirse en detallados estudios etnográficos, en los que las relaciones causales vuelto tan complejo que no se pueden generalizar más allá del grupo particular que es estudiado. Los economistas, en cambio, tienden a favorecer abstractos modelos universales de conducta que no tienen en cuenta muchos de los complejos factores contextuales que a menudo resultan críticos en el mundo real. Puede darse el caso de que estos extremos no se puede conciliar, por ejemplo, porque simplemente no hay forma razonable empírica para cuantificar las variables culturales, o porque la causalidad es muy compleja y multifactorial. Por otra parte, el renovado interés en conceptos como el capital social puede conducir al desarrollo de nuevas fuentes de datos que permitan una mayor interacción entre las partes de construcción etnográfica y el modelo de las ciencias sociales.